Re: Le FF1

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 16:01

N3 a écrit:Non, c'est absolument faux. C'est FAB42 qui est intervenu dans la partie privée. Mais vous avez cru bon d'accuser Fab et moi même pour, encore une fois, déstabiliser le forum et créer la polémique. Lorsque je vous ai demandé des preuves pour étayer vos accusations, vous n'avez pas cru bon de m'en fournir. En fait, vous êtes exactement comme vos amis FAB42 et Kirov : des mythomanes et des affabulateurs compulsifs. Vous déformez la réalité pour votre profit personnel.
D'ailleurs, cette affaire démontre encore une fois l'incompétence du chef de l'opposition FAB42 (que vous encensez aujourd'hui alors que vous lui crachiez littéralement dessus il y'a encore un mois). Au moment où il dirigeait le forum, il était censé doter votre parti d'une partie privée, puisque vous lui aviez personnellement demandé. En réalité, au moment où je publiais mon décret et souhaitait l'appliquer, je me suis rendu compte en regardant dans les permissions qu'il n'en était rien. Ce qui a d'ailleurs permis à FAB, qui n'était plus administrateur, d'intervenir dans cette section.

Fab est venu voir, c'est vrai, mais toi aussi. J'en ai la preuve, car quand un membre est dans un forum, en bas de la page à gauche il est écrit un truc comme ça:

screen:

Et oui, le forum informe les membres de qui se trouve dans telle ou telle partie du forum. Alors quand j'accuse quelqu'un d'un méfait, ce n'est pas pour déstabiliser le forum, mais pour dénoncer un acte délictueux. Seulement toi, lorsque l'on t'accuse d'un tel fait, tu prends ça pour du terrorisme. Ce n'est pas de ma faute si tu es con au point de ne pas faire la différence entre ta petite personne et le forum.
Et de toutes manières, tu dois te défendre en contre argumentant quand tu es accusé, au lieu de crier "terroristes !" Sinon, il n'y a pas de jeu possible. Quand aux preuves, je peux les fournir, mais elles le seront dans le cadre d'un procès, pas quand toi tu décides que je dois les fournir. Tu n'es pas le président du Tribunal. Et c'est parce que tu sais très bien que je prouve toujours ce que je dis dans les procès que tu n'a pas toujours pas mis en place ce tribunal qui devaut naître 15 jours après ton accé au TA. Et souviens-toi de ce que tu m'as dis sur Skype: "Jamais je ne lâcherais le TA, même si je l'ai promis et que tu prouves que STUNENEB n'est pas ton double compte"
T'es juste un tricheur et un menteur, ce n'est pas très grave. Ce qui m'embête le plus, c'est que tu me fais passer pour un salopard à ta place et que tu te victimise auprès de Lysliane au téléphone. Mais comme je te l'ai dit, tout vient à point pour qui sait attendre.
Concernant FAB42, tout d'abord, je ne lui ai jamais craché à la gueule (des preuves ?), et il a parfaitement bien fait le job.
J'avais bien ma section privée et réservée aux adhérents. C'est toi qui a ouvert cette partie privée à tous les membres et justifié par un décret idiot, juste pour m'emmerder et pour dire que maintenant tout le monde peut lire les parties privées d'un parti. et parce que je voulais porter plainte car je t'ai surpris à venir y fourrer ton nez. sauf que tu ouvert seulement mon parti, pas le RLE qui a conservé sa partie privée réservée aux adhérents. Deux poids, deux mesures comme je l'ai dit. même dans ta fourberie, tu n'es pas capable de le faire correctement.

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 16:44

N3 a écrit:Alors oui, après cet évènement, j'ai décidé d'interdire de façon temporaire les parties privées au sein des partis, pour raison d'ordre public et pour éviter tout quiproquo avant le vote d'une loi sur les partis politiques. Je n'y vois rien de spécialement choquant, d'autant que vous étiez, comme je l'ai démontré plus haut, loin d'être innocent dans cette affaire.

Alors pourquoi ne pas avoir interdit la partie privée du RLE ? C'est un parti comme le mien qui devait être au même régime si je te suis bien dans ton raisonnement ? Non, ce que tu voulais, c'est m'emmerder et que ça te dérranger de ne pas savoir ce qui s'écrivait dans ma partie privée. Et ne me dit pas que tu as ouvert la partie privée du RLE, car j'ai essayé d'y aller et cela m'était interdit. Et ça aussi le TA peut le démontrer, donc là aussi, si les admin étaient de bonne foi, il pourrait facilement dénouer le truc.

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 16:47

N3 a écrit:Faux, totalement faux. La partie privée du RLE a aussi été ouverte au public et FAB42 s'est même plaint du fait que le statut de son groupe avait été fermé, et qu'il ne pouvait plus ajouter quiconque (le problème a été réglé quelques jours après). Encore une preuve que vous n'êtes qu'un menteur compulsif.

Ho que non ! Il suffit de bien regarder la chronologie des faits. Tu as modifié le RLE quand je me suis plains du deux poids, deux mesures, et ensuite Fab s'est plaint à son tour. Tu as corrigé son forum, mais tu as laissé le bien bloqué. je te l'ai, tu es malin, mais pas suffisamment, et la chronologie du TA le prouvera, fais-moi confiance.

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 16:51

N3 a écrit:Faux, vous n'avez pas porté plainte au sein du Palais du Justice. Vous vous êtes plaint au sein du palais présidentiel, et au sein de votre parti. Aucune de vos interventions n'a été effacée par le gouvernement. http://politique.forum-actif.net/t25064-decret-sur-les-partis-politiques#356772
http://politique.forum-actif.net/t25063-violation-du-droit-prive#356797

Une plainte a été verrouillée au palis de justice et une autre a disparue complètement. Qui a fait cela , Je n'en sais rien, bien que j'ai ma petite idée. Ensuite, j'ai étendu mon champs de publication et c'était bien avant la publication des deux malheureux liens que tu mets dans ta réponse.

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 16:56

N3 a écrit:Je rectifie. Après ces plaintes imaginaires que vous avez déposé au sein du Palais de Justice, vous avez menacé le gouvernement de mener une attaque terroriste pour me forcer à supprimer le décret. C'est quand même incroyable de déformer la vérité de cette façon ...

Tu es le seul a utiliser le terme de terrorisme. Désolé, je ne vois pas comment j'aurais pu écrire cela. Mes plaintes ne sont pas imaginaires, mais je suppose que tu le sais déjà, puisque tu es le spécialiste de la suppression de message. mais ça aussi se démontrera dès que j'en aurais l'occasion.

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 17:07

N3 a écrit:D'où votre emprisonnement, puis votre bannissement. Ne venez pas pleurer, du coup.

N3 a écrit:Ouuuh, le pauvre Kasim !!! Il a mené une attaque terroriste mais il se plaint d'avoir été humilié dans une prison !!! Pathétique ... C'était tout ce que vous méritiez.

Je ne me plains pas, d'ailleurs tu m'as rendu service. je déplore juste que tu fais deux poids deux mesures. et pour cause, tu ne veux pas que ce que je te reproche soit publié tout simplement. Et je constate encore que tu es seul a utiliser le mot "terrorisme" alors que tu cherches à me l'attribuer. Etrange non ?

N3 a écrit:Faux, vos messages au sein de la cellule sont toujours là, je peux même vous le prouver en vous montrant qu'ils ont été conservé (tout est dans la corbeille). Mais puisque je ne voulais pas que vous puissiez communiquer avec l'extérieur (ce qui est normal, pour un prisonnier), j'ai instauré des permissions strictes au sein de votre cellule. Encore une fois je ne vois rien de choquant, à la vue de vos actes passés.

Ou l'art de mélanger le vrai et le faux pour donner l'apparence d'une histoire probable. ce qui est dans la corbeille, je n'en sais rien, mais ça ne prouve pas que tu n'as rien effacé, au contraire, je pense que tu as gardé les messages anodins pour démontrer que tu n'as rien effacé. Comme je dis, tu mélanges du vrai et du faux pour en faire une histoire probable aux yeux du forum.

N3 a écrit:Le problème d'une prison, c'est qu'on est obligé de toucher aux permissions des autres membres simplement pour un seul prisonnier. Alors oui, j'ai décidé de vous bannir. Mais cela revenait au même, puisque vous ne pouviez plus communiquer avec le monde extérieur (sauf avec moi) au sein de votre cellule.

N3 a écrit:Encore une fois, personne n'aurait pu lire vos interventions, puisque j'avais mis des permissions très strictes au sein de votre cellule, puisque seuls les administrateurs et le ministre de l'intérieur y avaient accès. Vous pensez vraiment qu'une cellule, c'est un chambre d'hôtel 4 étoiles

Je passerais sur ton incompétence avéré, parce que ce n'est pas très compliqué à faire, mais alors pourquoi ne pas m'avoir banni tout de suite ? C'est parce que je bénéficie d'un régime particulier ? Celui de te décrire tel que tu es et que ça te gène ?

par Robinson Dim 01 Oct 2017, 17:23

N3 a écrit:Bens a été bannis, mais il est vrai qu'il ne l'est plus aujourd'hui. Pour une bonne et simple raison : nous ne sommes pas stupides. Nous savons très bien que vous êtes le cerveau de toute cette affaire. J'ai des désaccords avec Bens, mais ce n'est pas un mauvais bougre. Je lui reproche simplement de vous suivre aveuglément (la preuve, il a transmis votre message) : je sais très bien que si vous ne lui aviez pas demandé de mener une attaque troll sur le forum, il n'en aurait pas eu l'idée. C'est vous le danger, Kasim. Et l'opposition, en continuant à vous soutenir, se décrédibilise, puisque vous n'êtes qu'un terroriste en puissance. Alors oui, j'assume aujourd'hui de dire que vous êtes l'ennemi public numéro 1 du Forum France.
Et pour des raisons de sécurité publique, votre exclusion sera prolongée aussi longtemps que nécessaire. A moins que mes opposants n'arrivent au pouvoir, évidemment. Mais je crois que le forum se porte mieux sans vous. C'est mon intime conviction.
Vos méthodes sont vicieuses. J'ai compris que toute votre action sur les forums France se résumaient à vous faire passer auprès des naïfs pour un bon samaritain, alors que c'est loin d'être la vérité.
Le fait est que vous êtes plus malin que les autres opposants. Vous utilisez vos compétences informatiques, vos talents de manipulateurs et votre jeu d'acteur (tous vos doubles-comptes !) pour distillez vos pièges partout sur le forum et faire croire ensuite à votre innocence. Mais Lysliane et moi ne sommes pas dupes : nous connaissons vos méthodes et nous avons compris qui se cachait réellement derrière le masque.

Tout d'abord, tu ne sais pas qui a décidé de quoi, vu qu'il n'y a pas eu de procès et que tu décides de qui a fait quoi tout seul. Tu serais étonné si tu avais pris le temps d'entendre le fond de l'affaire dans un procès équitable (je sais, tu ne connais pas le sens de ce mot). Je ne vais pas non rentrer dans les détails de mon rapport avec Bens, mais sache que le "bougre" t'emmerde, c'est quoi cette façon d'insulter les gens ? A mon avis du point de vue culture et QI, il te dépasse de loin le "bougre".
L'utilisation des doubles comptes ... Comment te dire ? Il est vrai que toi tu ne le pratique pas. On compte les points ou tu ferme ta gueule sur ce domaine ? D'autant plus que si j'avais STUBENEB comme double-compte, il y a longtemps que tu l'aurais désactivé, car depuis le temps que toi et Lysliane postez sans arrêt des sous-entendu à ce propos.
D'ailleurs, Lysliane, parlons-en. Je vous imagine bien tous les deux au téléphone à vous monter le chou sur ma gueule. Vous avez rien compris du tout, mais ça vous arrange bien de trouver une justification pour me faire taire. Non, ce qui vous fais rager à tous les deux, c'est que je ne suis pas de votre bord, et que je préfère de loin bens, ou Patriote qui ont une culture bien plus vaste que vous trois (j'inclus le gars dont tu te fous de sa gueule quand il n'est pas présent). Le seul respectable chez vous, c'est Merl1 avec qui on peut encore débattre intelligemment.

par Robinson Mar 03 Oct 2017, 21:20

N3 a écrit:Non, il n'y a que l'opposition qui demande votre réintégration. C'est à dire votre pantin Bens, Kirov (un immigré clandestin qui a complètement disparu de la circulation), Stuneneb (un troll, très vraisemblablement un de vos doubles-comptes), Lequédec (un illuminé) et FAB42, une girouette qui demandait il y'a un mois votre exclusion, et qui aujourd'hui crie pour vous libérer, tout ça simplement pour se faire remarquer. Je ne parle pas de Berthe, qui se fiche éperdument de chacun d'entre nous, et dont le seul but est de parvenir à accéder à la magistrature suprême. Le reste du forum sait très bien que vous n'êtes qu'un terroriste en puissance. Ils ont été témoins de vos attaques répétées à l'encontre de notre forum.

Bien entendu que je m'adresse à l'opposition et non pas à l'entre-sois que représente ton groupe. Kirov a disparu de la circulation très certainement comme moi; Son compte est soit banni, soit tu as modifier le mot de passe, ce qui est plus discret sur le TA, quand à Stuneneb, encore une fois ce n'est pas moi et que tu encours toujours une plainte en diffamation pour ça. Je veux dire dès que l'organe de justice que tu devais mettre en place dans les 15 jours après ton accès au TA, serait en place.
Je ne suis pas un terroriste, mais le seul que tu n'arrive pas à manipuler. Je passerais outre les discussions que l'on a eu sur skype à propos de seductor et Lysliane, mais toi et moi, on sait exactement ce que tu es capable de faire n'est-ce pas ?
Les attaques que tu évoques, ne sont pas à l'encontre du forum, mais contre toi et tes manipulations, tes mensonges et tes petits coups en douce pour écarter ceux qui sont en position de te montrer aux yeux de tous tel que tu es.

par Bens Mer 04 Oct 2017, 07:15

J'ai eu des nouvelles de Kirov, il abandonne ce forum rempli de trolls et d'islamophobes/réac/fachos.
Enième preuve que N3 préfère des trolls timbrés mais qui le soutiennent a tout et n'importe quoi, plutôt que de vrais joueurs au risque d'avoir des opposants.

par Robinson Mer 04 Oct 2017, 18:57

Si tu étais le PF, ou un autre de l'opposition, N, Lysliane et seductor refuseraient de participer au forum, comme ils l'ont fait sur le forum de Patriote. Quand N n'a pu être élu, ils ont désertés le forum, simplement pour dire: "Voilà, il est mort" et maintenant qu'ils ont la main sur le FF1, ils participent de nouveau. Si j'avais été réintégré sur le forum, Lysliane aurait demandé sa citoyenneté pour être sûre de garder la main. Bref, c'est systématiquement de l'entre soit.
En attendant, donne le lien de forum comme base pour ceux qui souhaitent débattre encore un peu.

par Robinson Mer 04 Oct 2017, 19:27

Je suis allé faire un tour sur le FF1. J'ai vu que N3 avait sorti des morceaux de TA. C'est bien dans leur mentalité de petites gens. Ils savent tous les deux que je ne peux pas me défendre, alors ça balance tout et n'importe quoi. De toutes façons, j'ai pas de droit de réponse. Mais c'est étonnant qu'ils aient eu l'envie de se justifier, voir de vérifier les choses, alors qu'ils ont affirmé que je disais n'importe quoi. A première vue, déjà, ils lisent le TA de travers, mais bon, de toutes façons, je ne pourrais pas me défendre, alors qu'ils restent entre eux si ça les rassurent. Je ne vais pas me battre contre des admins alors que je n'ai même pas de connexion sur le forum. Je sais ce que j'ai dit et ce que j'avance, pas besoin de leur bénédiction.

par Bens Mer 04 Oct 2017, 21:11

Ca roule ;)

par Robinson Jeu 05 Oct 2017, 13:08

Faut que je cite ici pour informer de ce qui ce dit en off sur les autres sujets à napo et Lysliane sur leur compte. Je risquerais d'être banni du FF1 pour complot sinon ... Lol !

Robinson a écrit:Et oui. Il fonctionne comme ça. Quand il est en difficulté, il bloque la source pour ne pas à avoir à se confronter à la vérité. Il oublie que quand c'est l'inverse, on ne l'a jamais banni ou désactivé. c'est à chaque fois lui qui refuse le débat.
Lorsqu'il il était Napoléon III, puis Louvert sur le FF4, il n'a jamais voulu défendre son point de vue et a préféré ne plus participer.
J'ai lu aussi qu'il m'accuse d'avoir des double comptes sur le FF1. Le sens de l'humour à ce niveau a des vertu amnésique ! Sacré napoléon III, dit Saint-Ombre, allias Général Beauvais et d'autres que j'ai oublié aujourd'hui ! "Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais."

par Robinson Jeu 05 Oct 2017, 21:58

Un autre truc assez édifiant, c'est ça:

FAB42 a écrit:Le RLE pose une requête devant le tribunal du Forum France au sujet du membre itsmeagain. Selon nos informations, il pourrait s'agir d'un double compte...
Nous demandons à la justice et à l'administration de faire toute la lumière sur cette affaire.
En cas de preuves irréfutables que le membre itsmeagain est un membre à part entière, je m'engage à lui faire des excuses publiques,
FAB42, Président du RLE

Bens a écrit:Je sais pas pourquoi, mais je suis persuadé que t'es un double-compte.

El sductor a écrit:Moi aussi, c'est bizarre non ?

Lysliane a écrit:A l'heure actuelle rien ne le confirme , donc cette demande n'a pas lieu d'être refusée .

\"Napoléon III a écrit:Lysliane et moi avons vérifié toutes les IP de itsmeagain. Aucune ne correspond à celle d'un autre membre, et il ne s'agit pas de proxys. Donc rien n'indique qu'il s'agisse d'un double-compte.
itsmeagain est parfaitement en règles. Je lui accorde donc la citoyenneté.

Outre le fait que le ministre de l'intérieur(el seductor) émet des doutes, Lysliane qui n'a aucune légitimité sur la demande des citoyennetés, s'empresse d'affirmer que celle-ci est valide, alors qu'on me soupçonne de double compte avec STUNENEB. Ce compte n'a pas la même ip que moi, puisque N3 l'a confirmé propose cette théorie:

Napoléon III a écrit:Tu peux très bien utiliser un proxy qui donne une ip en France, et ça permet de faire croire à une autre personne.

pour résumer, lorsqu'un compte paraît être de son côté, c'est pas un double compte, mais si ce compte semble aller contre lui, c'est forcément un double compte.
Je lui ai pourtant démontrer qu'il se trompait dans son analyse et qu'un proxy se voit immédiatement, il l'a reconnu, mais ils continuent à sous entendre, avec Lysliane évidement que Stuneneb est un double compte. Fabuleux, c'est l'archétype de la mauvaise foi niveau tournoi.

LIRE LA SUITE ...

par Robinson Jeu 05 Oct 2017, 22:05

Extrait du fil du FF1: http://politique.forum-actif.net/t24938-information-d-importance

Napoléon III a écrit:
Kasim a écrit:Si tu peux quelque chose. mais tu n'assumes pas tes accusations, voilà tout. Et si tu veux le fond de ma pensée, il n'y aura même pas de procès. cela va se liquéfier doucement et à l'insu de tous.
Je m'engage à organiser l'élection d'un juge dès la semaine de mon investiture, dans le cas où je serais élu président. Il nous faut une justice opérationnelle le plus vite possible.
Ainsi, le juge examinera la plainte et un procès équitable aura très vraisemblablement lieu.

Kasim a écrit:Effectivement, tu ne t'es pas engagé sur le procès. Cela dit, plus haut dans le fil, tu t'engages a démissionné si tu es reconnu coupable de calomnie. Je suis patient, j'attendrais. peut-être même que je me présenterais comme juge.

Napoléon III a écrit:Tu feras comme tu le souhaite Kasim. Toutefois, il est évident que tu ne pourras juger cette affaire, puisque c'est toi aura déposé la plainte. Il faudra que nous trouvions un moyen de faire en sorte qu'un autre juge puisse mener à bien ce procès.

Kasim a écrit:Oui, t'as raison, on mettra un partisan à toi, comme ça, il n'y aura pas de risque.
dans le même fil, j'ai aussi professé que tu chercherais le moyen pour te dédouaner.
L'équation est simple, Lysliane l'a parfaitement résumée. soit c'est un partisan à toi, tu ne seras pas reconnu de rien du tout, soit c'est un partisan à moi et tu seras reconnu de tous les maux.
Au fait, tu ne crois pas FAB42 quand il te dit que ce ne sont pas les mêmes ip ?

Napoléon III a écrit:Cher Mckay, je ne suis pas né de la dernière pluie. Les proxys et les VPN existent. Nous en reparlerons au procès.

Kasim a écrit:Ca change rien, il y a une ip qui vient du sud-ouest et la mienne qui est du sud-est, les deux ne sont pas des proxys. Et ce ne sont pas non plus des réseaux privés. les proxys donne une ip à l'étranger, quand aux vpn, ils s'appuient toujours sur un réseau identifiable géographiquement et comme je peux pas être à la fois sur Marseille et Bordeaux ou Toulouse, je ne vois comment tu vas faire pour bier la vérité.
Et si ! Tu es né de la dernière pluie mon grand, mais tu ne le sais pas encore.

par Robinson Jeu 05 Oct 2017, 22:14

Napoléon III a écrit:Premier mensonge, sur les proxys: ils peuvent donner une IP en France.
Vous pouvez le constater sur cette liste de proxys gratuits: http://freeproxylists.net/fr/
Par ailleurs, comment savez-vous que l'IP de Stuneneb donne sur le sud-est ?

Kasim a écrit:Pour te répondre, utilise un proxy dont tu donne le lien, et tu verras qu'il renvoient à une adresse aux US, Russie, ou ailleurs dans le monde, mais pas en France. Fais le test, tu verras toi même.
Et si je sais que c'est le Sud-Ouest, c'est peut-être que tu es né de la dernière pluie et pas moi non ? Qu'est-ce que tu en penses ?
Le fait est que tu m'as calomnié, il va falloir le reconnaître à un moment donné. tu ne voudrais pas ressembler à el Seductor quand même ?

Napoléon III a écrit:Ah, je continue à affirmer, et je l'ai prouvé avec cette liste de proxys gratuits, que certains IP sont en France. Tu auras beau crier, taper du pied, le lien que j'ai montré ne ment pas.
Je ne t'ai pas calomnié, Mckay. Tu es Stuneneb. Tu es Docteur Justice. Tu es Bbking. Tu es Arapede.
Tu as trouvé un moyen de le cacher.
Mais je le trouverais, et je prouverais au procès que j'ai raison.

Napoléon III a écrit:Cher FAB ou cher Prince, je viens de me connecter avec le proxy suivant: 176.31.60.52
3128
HTTPS
Aucun
France

Il sera aisé pour Mckay de retrouver ce proxy sur la liste que je lui ait donné.

Normalement, il devrait donner sur Paris. Pouvez vous vérifier que je suis bien connecté sur un proxy qui donne sur Paris, en France ?

FAB42 a écrit:Il ne donne pas sur Paris-même mais sur la région parisienne, en effet.
Vous me fatiguez personnellement avec vos histoires...

napoléon III a écrit:Je te remercie cher FAB.

Kasim a écrit:Ca donne ça:

par Robinson Jeu 05 Oct 2017, 22:15

Napoléon III a écrit:Nous avons donc la preuve que nous pouvons nous connecter avec un proxy qui donne une adresse en France. D'ailleurs, voici une copie d'écran prouvant que j'ai raison.
Kasim est bigleux on dirait

Kasim a écrit:T'es mur ou quoi ? Tu vois bien que c'est US ton ip.

Napoléon III a écrit:Paris est donc la capitale des USA ? Faudrait réviser votre géographie l'ami

Kasim a écrit:Adresse US:

Adresse française:

Après, là, je ne peux plus rien pour toi.
L'extension eu n'est pas les états-unis, c'est l'Europe. Mais ça ne change rien, on voit bien quand c'est un proxy, il n'y pas l'extension .fr

Napoléon III a écrit:Toi tu désigne l'utilisateur, donc toi sur paris, mais tu vois bien que l'extension n'est pas .fr quand même ?

Napoléon III a écrit:Je vois effectivement que l'IP donne en Europe. Je n'avais pas fait attention à ce détail. Je te prie de bien vouloir m'excuser pour mon erreur.

Cet échange s'est passé sur le FF comme indiqué au début par le lien. Mais malgré cela, Napoléon III m'accuse encore d'avoir un double compte avec stuneneb qui n'a pas du tout le même ip. Par contre, itsmeagain qui a un ip propre à lui, c'est bon, y'a pas de double compte puisqu'il votera pour lui aux prochaines élections.
Comment discuter avec un gars et une meuf qui sont l'incarnation de la mauvaise foi ? En fait, tant que vous n'êtes pas dangereux pour eux, tout va bien. mais dès que vous les mettez en face de leurs contradictions, on est banni car "dangereux pour le forum". j'ai l'impression d'être Dieudonné, et lui Macron.

par Robinson Jeu 05 Oct 2017, 22:29

Cet échange s'est fait le 21 et 22 Juillet messages 355136 à 355217
Je note tout ceci car certainement ces messages, voir le fil entier vont disparaître dans les jours qui vont venir.

par Bens Mer 11 Oct 2017, 21:53

http://e-led.forumactif.org/forum

Tu connais ce forum ? Apparement il est assez ancien et ya des gens comme lysliane merl1 et gonzo.

Ils ont demandé l'integration au micromonde ^^

par Robinson Mer 11 Oct 2017, 23:05

Vaguement, mais là, pas trop le temps d'y aller, je suis occupé sur un autre.
Des nouvelles de Napo et ses multicomptes pour l'élection ?

par Robinson Jeu 12 Oct 2017, 14:52

Napo est en train de comprendre que c'est ingérable les multi comptes qu'il a créé pour être certain d'être réélu.
Et Lysliane qui laisse faire au nom de "c'est pour le bien et la stabilité du forum et éviter qu'il tombe entre les main de gens mal intentionné". On est dans la quatrième dimension là !

par Robinson Jeu 12 Oct 2017, 18:16

Napoléon III a écrit:Lysliane et moi avons vérifié toutes les IP de itsmeagain. Aucune ne correspond à celle d'un autre membre, et il ne s'agit pas de proxys. Donc rien n'indique qu'il s'agisse d'un double-compte.
itsmeagain est parfaitement en règles. Je lui accorde donc la citoyenneté.

Bon, là les ip sont différentes, donc tout est normal pour toi. Par contre mon ip et celle de STUNENEB sont différentes, mais c'est parce que je trafique les Ip. Bref, no comment.
T'as toujours rien bitté aux ip. Tu ferais mieux de t'intéresser aux VPN des ordi connectés sur le FF1. Tu pourras voir si c'est la même personne puisque ça te relie directement à l'identification du PC utilisé.

par Invité Ven 13 Oct 2017, 22:19

Napo fait encore l'autocrate imbécile.

par Robinson Sam 14 Oct 2017, 21:23

Je sais, le problème, c'est que l'on est pas uni dans l'opposition. C'est ce qui fait sa force. Toi d'un côté, Fab de l'autre, Bens et moi encore sur un autre registre, quand a STUNENEB, il est ailleurs.
J'ai proposé d'utiliser ce forum comme base arrière afin de coordonner nos actions, mais je n'ai eu aucune visite ici de personne.
Sache qu'aussi, il a créé pas moins de 3 autres comptes qu'il a validé comme citoyen. Il sera donc réélu, peut-être même dés le premier tour.

par Invité Dim 15 Oct 2017, 11:37

Qu'est-ce que tu as à faire d'un forum ont tu critiques le principe ?

par Robinson Dim 15 Oct 2017, 12:28

Ce n'est plus le problème d'avoir à faire quelque chose d'un forum dont je critique le principe. C'est juste que je veux avoir le droit de pouvoir poster des réactions aux sujets sans être censuré. Tant que Napo sera au TA, je ne pourrais pas débattre avec les autres et confronter mes points de vue aux leurs.
Pour le reste, je ne veux ni le TA, ni même avoir une fonction quelconque dans la direction de ce forum. je veux juste débattre et contre argumenter sur les sujets ou règne un entre soi sans aucun esprit critique.
Effectivement, j'ai un peu abandonner l'idée du RPG, mais je dois pouvoir être libre de poster dans la mesure ou je reste poli et courtois. Aujourd'hui je ne peux pas le faire car N3 a peur que je démontre sa fourberie. Il sait que je sais et que je peux démontrer beaucoup de choses, il ne tient pas à perdre son crédit auprès de Lysliane et de seductor.
Je suppose que tu nourris les mêmes ambitions également; Pouvoir circuler librement et participer aux débats posés.

par Robinson Dim 15 Oct 2017, 12:36

J'ai vu le trollage en règle de Capitaine France sur le FF1. C'est là que l'on voit la médiocrité des admins. Un trollage se supprime en 3 clics et grâce à un petit codage tout simple (testé ici avec succès lors du trollage de N3). Eux, ils galèrent a effacer message par message.
Si Napo n'était pas aussi con, je lui aurais déjà filé le truc et ils ne seraient pas là à veiller toute la nuit (je parle pour napo) comme des psychopathes.
Je les imagine comme des lapins pris dans les phares d'une bagnole à ne plus savoir quand la foudre va tomber.

par Robinson Dim 15 Oct 2017, 13:51

Napoléon III a écrit:Citoyens et citoyennes du Forum France.
Ce soir, un individu du nom de Captain France a mené une attaque de type terroriste à l'encontre du forum et me visant tout particulièrement. Cette attaque est d'une extrême gravité, et ne doit pas rester impunie. Le membre en question, qui n'est autre que le trop bien connu Patriote, est donc définitivement bannis de ce forum. Un certain nombre d'éléments nous indique qu'il agirais de concours avec Kasim, autre terroriste ayant mené une attaque de même nature (la grossièreté en moins). Vous avez donc pu témoigner des méthodes de ces gens qui souhaiteraient me renverser et dans le même temps déstabiliser l'équilibre déjà fragile de nos institutions.
En tant que Président du Forum, il est de mon devoir d'assurer la sécurité des citoyens et de défendre la Nation. Je serais d'une extrême fermeté vis à vis de ces individus ignobles ou stupides, qui n'ont aucune volonté de participation constructive à nos échanges.
Je tiens à remercier infiniment Merl1, qui a fait preuve d'un grand sang-froid ce soir. Je le nomme donc modérateur de l'ensemble du Forum et je donnerais à Merl1 et à mon ministre de l'intérieur El Seductor, mes modérateurs, le droit de bannir les membres pour faire face à ce genre d'attaques de nuit. Je remercie évidemment aussi Lysliane.

Tu sais parfaitement bien que je n'y suis pour rien. Je n'étais même pas au courant de la venue de patriote. Si tu as subi ce trollage de sa part, c'est tout simplement parce que tu as trompé sa confiance en te faisant passer pour moi et en d'inscrivant sous le speudo "Kasim" afin de lui demander un nouveau mot de passe pour le compte Mckay.
Voilà la vérité. Je n'ai à aucun moment participé à quoi que ce soit dans cette histoire. Tout ce que je veux, moi c'est de pouvoir poster et échanger sur les débats, je me fous bien du RPG, qui soit dit en passant ne fonctionne pas plus aujourd'hui qu'hier sur le FF1.

par Robinson Dim 15 Oct 2017, 14:38

Lysliane a écrit:J'ajoute que faire confiance aux gens en leur donnant une chance , ne sert à rien nous venons de le constater , nous l'aurions banni tout de suite comme nous avions pensé le faire connaissant" l'engin" , Merl1 que je remercie également n'aurait pas eu ces désagréments cette nuit .

Encore une fois, je n'y suis pour rien dans cette histoire. C'est un mensonge de plus de la part de Napo qui manipule l'opinion sur son forum. Je passe pour le salopard de service alors que je n'ai absolument rien fait.
La raison du plus fort est toujours la meilleure, n'est-ce pas Lysliane ? !!!

par Robinson Dim 15 Oct 2017, 17:09

Napo a tenté de pourir la shout en la spamant pour que quelqu'un soit tenté de la réinitialiser. Il faut dire qu'il y a pas mal d'info intéressante et qui intéresserait ses amis du FF1.
Donc merci à tous les admin de ne pas effacer la shout, et à Napo, je dirais:"c'est con que fasse cela, on avait entamé un dialogue, c'était un début non ?"

par Contenu sponsorisé