Les Contes de Canterbury (1972) - Pier Paolo Pasolini

Le film est une adaptation de huit des vingt-quatre Contes de Canterbury : Le Conte du Marchand, Le Conte du Frère mendiant, Le Conte du Cuisinier (Pasolini développe abondamment ce conte abandonné par Chaucer après seulement une cinquantaine de vers), Le Conte du Meunier, le prologue du Conte de la Bourgeoise de Bath (mais pas le conte en lui-même), Le Conte du Régisseur, Le Conte du Vendeur d'indulgences et Le Conte de l'Huissier d'église. Contrairement au texte original, le lien entre les contes n'est pas assuré par les interactions entre les pèlerins, mais par la seule personne de Chaucer, que l'on voit occupé à leur rédaction.

Ma critique :
Second volet de la Trilogie de la Vie de Pasolini (avec Le Décaméron et Les mille-et-une nuits). Je trouve personnellement que c'est le moins bon film des 3. Si certains sketchs sont assez plaisant, comme celui du marchand et de sa jeune épouse, d'autres sont moins bons, ce qui rend le film assez inégal. A voir néanmoins, pour public assez averti tout de même, car pas mal de scènes de sexe et de débauche, comme dans les 2 autres volets de la trilogie). Pasolini était un génie, autant en écrivain qu'en cinéaste.

14/20